<rp id="6lg6t"><nav id="6lg6t"><button id="6lg6t"></button></nav></rp>
    <tt id="6lg6t"><noscript id="6lg6t"><delect id="6lg6t"></delect></noscript></tt>

  • 首頁 > 業界

    聯想風波與華為營銷聯系起來是無稽之談

    時間:2016-02-25 10:17:27 來源:百度百家 作者: 劉彥榮
     
    9950153531_TIME_1393485671723.jpg
     
    華為筆記本營銷與聯想的質疑風波之間關系應該僅僅是巧合而非刻意安排,有關人等還是把福爾摩斯探案的神奇心思用在合適的地方去吧!

    華為在巴塞羅那發布了二合一筆記本,很多人認為是沖擊了以聯想為代表的傳統筆記本生產廠商,這其實也沒什么錯。新型筆記本的上市必然沖擊既有市場格局,可是,突然網絡上有高人將此前一段時間的質疑聯想和這件事情聯系在一起,充分發揮陰謀論優勢,屬于典型的無事生非。

    華為進軍筆記本市場對聯想的傳統優勢業務有沖擊不假,可也不要忘記,如今的聯想依然是智能手機的巨頭,僅僅位列華為、小米之后,出貨量與華為仍處于同一級別,兩家中國引以為豪的民族企業棋逢對手,在一個領域展開競爭,互相牽引互相支持,實際上是中國企業的幸事。

    華為筆記本的發布對質疑聯想起到了“推波助瀾”作用可能是有的,因為,華為自從去年注冊了MATEBOOK商標之后就引發了各方面的猜想,而且沒有不透風的墻,華為悄悄研發筆記本并可能在2016年上半年發布其實并非秘密,很多分析人士在這樣的情況下發揮自身想象力,借助市場發展形勢發表對兩家企業的看法,非常正常。

    但是,至少從現在看來,沒有任何跡象表明此輪以某位自媒體人為代表的對聯想企業和其領導人的輿論是華為公關的幕后“運作”,華為更沒有必要進行這樣的炒作。

    華為從小米的互聯網營銷中學到了很多并達到了青出于藍的水平,在最近兩年的智能手機業務上受益很大,但歷史跡象表明,華為多是以宣傳自身的產品和企業形象為主,沒有進行過以打擊競爭對手為目標的操作,由此也帶來了社會各方面的尊重,所以才有現在的勝利果實。在剛剛進入筆記本市場的時候,就對行業老大進行最“惡毒”的攻擊,實在是不可能。

    從兩位公司來看,華為和聯想作為中國科技企業在世界上的兩面旗幟,有關方面也不會放任其自相殘殺,華為與聯想兩家公司的創始人都已經成為中國企業家教父級人物,更不可能同意攻擊對方領導人這樣的事情發生。

    假設華為終端方面為了提高其筆記本發布的社會關注度,有炒作聯想發展不利的意愿,那么,這樣的炒作對華為也是有弊無利,吃力不討好且一旦被曝光將引發嚴重的社會負面情緒,何苦去自討苦吃?

    筆記本市場在最近幾年被智能手機搶了風頭,一個是因為創新確實不足產品吸引力下降,二上智能手機確實替代了其很多功能,這也上歷史的必然,三是智能手機是以個人為基數發展筆記本卻很多時候并非個人物品銷量差一個級別。公允的說,聯想的PC做得不錯,就以被很多科技界評論家質疑的thinkpad來說,如果不是那些被很多人認為不成功的聯想改良,這個品牌可能已經只是存在于教科書中了。

    聯想和華為不一定是好兄弟,但一定不是仇人見面,而是兩家都值得尊重的中國民族企業,兩家公司被拿到一起來比較已經二十年,并非僅僅這一次被拎起來看個透明。比較華為與聯想不僅僅要看兩家公司現在的收入、利潤和人氣,還要看歷史發展軌跡、所在行業的趨勢以及同行業對手情況。

    兩家公司的治理結構不同,戰略選擇也存在根本性的差異,所在的行業有一定的交叉但本質上存在巨大的不同,即便現在華為發布筆記本,也是二合一,并非是傳統意義上的筆記本,對聯想的成熟筆記本業務影響有限,做大蛋糕而非來搶奪蛋糕的作用明顯。

    娛樂化的互聯網可以,但不可以沒有證據的胡亂猜疑,更不可借題發揮的搞什么邏輯推理,華為筆記本營銷與聯想的質疑風波之間關系應該僅僅上巧合而非刻意安排,有關人等還是把福爾摩斯探案的神奇心思用在合適的地方去吧!

    智能界(www.xingtupian.com)中國智能科技聚合推薦平臺,秉承“引領未來智能生活”的理念,專注報道智能家居、可穿戴設備、智能醫療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領域。聚合品牌宣傳、代理招商、產品評測、原創視頻、FM電臺與試用眾測,深入智能硬件行業,全平臺多維度為用戶及廠商提供服務,致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。

    評論列表(已有條評論)

    最新評論

    智能界

    智能界(www.xingtupian.com)

    中國智能科技聚合推薦平臺

    欧美高清视频www夜色资源