指紋識別作為生物識別技術的一種，從摩托羅拉 Atrix 4G 進入智能手機領域，后由 iPhone 5S 發揚光大。三星從 Galaxy S5 開始在旗艦機中加入了指紋識別模塊，國內的手機廠商也不甘落后，Mate 7、MX4 Pro、vivo Xplay 3S 這些機型都配備了指紋掃描傳感器。

各家好像都在做指紋識別，實際用戶體驗卻參差不齊。PhoneArena 就指紋識別功能在幾款有代表性的機型之間做了比較，這幾款機型分別是：Galaxy S6, iPhone 6, Galaxy Note 4, Mate 7 以及 MX4 Pro。

首先是一個整體的對比，最左列從上往下的對比項分別是：傳感器類型、傳感器大小、手濕情況下的表現、人體工程學設計、是否支持指紋識別亮屏、失敗后是否支持再次識別、App 鎖定、是否可以用于移動支付、是否可用于登陸網絡賬號。

同樣是大屏手機（或者說平板手機），PhoneArena 在人體工程學設計一項給了 Note 4 “Poor”的評價，而 Mate 7 則為“Excellent”。他們的理由是，將指紋識別器放在 Note 4  5.7 吋的前面板上，用戶進行識別時會感到吃力，手感不好。并且 Note 4 所采用的是劃擦式的指紋識別方式，用戶學習成本比按壓式高，并且識別速度和準確率也飽受非議。

而 6 吋的 Mate 7 則將指紋識別器放在了手機后蓋相機下方，在 PhoneArena 看來，這是個很聰明的設計，食指很自然而然會放在那個地方。類似的設計我們在 Moto X 的后蓋也能看到，可惜 Moto X 因為專利原因沒有加上指紋識別功能。

值得一提的是，華為的 Mate 7 是唯一一部可以在熄屏狀態下，靠指紋識別喚醒屏幕并進行解鎖的手機，其他的機型都需要先喚醒屏幕再進行解鎖。

另外，PhoneArena 的表格中“Use for payments”一項出現了一個錯誤，Mate 7 是和支付寶合作推出了指紋支付功能的。

識別速度和可靠性是影響指紋識別用戶體驗的兩大因素，PhoneArena 也分別做了測試：

在平均反應速度一項中，Mate 7 表現不俗，MX4 Pro 也出人意料地排在了 Galaxy S6 和 iPhone 6 前面，采用劃擦式的 Note 4 則排在了最后一位。在 PhoneArena 看來，如果沒有復雜的解鎖動畫，iPhone 6 的指紋解鎖速度還能更加快。

可靠性方面，Note 4 落后于所有機型，PhoneArena 認為主要是劃擦式指紋識別傳感器的原因，也許三星也意識到了這個問題，最新的旗艦 Galaxy S6 就更換了按壓式的指紋識別傳感器。

國產機型在指紋識別這個維度的比拼中并沒有落下風，其中 Mate 7 更是贏得了 PhoneArena 編輯們的歡心——we are fans of Huawei’s work。事實上，我們的學文編輯在之前對 Mate 7 的評測中也對其指紋識別功能給予了相對正面的評價：

總的而言，Mate 7 的指紋識別錄入便捷，識別智能而快速，除了位置能稍微吐槽一下，其他確實沒什么可挑剔的了。

智能界（www.xingtupian.com）是中國首家專注于報道智能科技前沿的綜合垂直媒體，秉承“引領未來智能生活”的理念，持續關注智能家居、可穿戴設備、智能醫療、機器人、3D打印、智駕等諸多科技前沿領域，提供最前沿、最時尚、最實用、最專業的硬件產品介紹、硬件評測、服務定制、最新資訊、圈子交流等服務，致力于成為最具價值的智能科技信息互動平臺。

智能界【微信公眾號ID：znjchina】【新浪/騰訊微博：@智能界】