<rp id="6lg6t"><nav id="6lg6t"><button id="6lg6t"></button></nav></rp>
    <tt id="6lg6t"><noscript id="6lg6t"><delect id="6lg6t"></delect></noscript></tt>

    1. 首頁 > 試用眾測 > 試用報告 > 報告詳情頁

    不遜原裝——雙口QC2.0智能充電器體驗

    試用報告 ·2016-09-24 09:13:23

    充電器的安全性

    最近鬧得沸沸揚揚的三星note7爆炸事件相信有不少和我一樣的吃瓜群眾在關注,事實上,像智能手機爆炸這樣的事情早已發生,且層出不窮。蘋果、三星,在網絡上隨手一搜都能找到電池爆炸的新聞,甚至早前的小米4C手機被網友戲稱為小米C4,和這次的三星進入軍工界的段子有異曲同工之妙。

    1474678909127146.jpg

    事實上,刨去三星note7這樣有設計缺陷的手機,我們身邊使用的普通手機,如果充電不當,或者是用了劣質的充電器,一樣會有炸機的危險。所以,如果選擇第三方智能充電器,一定要選擇大品牌,符合安全充電協議的產品。今天,我就給大家介紹一款由ORICO帶來的雙口QC2.0智能充電器。

      什么是QC2.0

    QC2.0是高通發布的快充技術2.0版本, QC2.0快速充電技術的工作原理是在充電電流限額的情況下來增加輸出電壓,進而是最大充電功率進一步增加,使得充電時間大大縮短。 反正一句話,QC2.0的充電器和手機設備,能帶來更高的充電效率。

     開箱

    這次拿到手的ORICO雙口QC2.0智能充電器依舊是傳統的ORICO包裝風格,牛皮紙包裝疊產品封套。封套上是品牌logo,產品名稱和信息,以及正面一如既往的沒有中文。。。。。。

    1474678951176989.jpg

    背面終于可以看到中文信息了,總算是照顧到了我這樣英文不好的群眾。產品參數、電話、官網都能找到相應的信息。

    1474678962114309.jpg

    取下封套,牛皮紙包裝盒的硬度不錯,可以有效避免在物流過程中受損。

    1474678974113978.jpg

    打開盒蓋,白色塑料袋包裹其中的充電器主題靜靜的躺在那里,進一步減輕了碰撞的風險。右側,看起來應該是數據線的卡位,不知道是不是內測版本的原因,并沒有發現數據線。

    1474678986311765.jpg

    全家福,充電器主體,說明書以及保修卡。

    1474678997400195.jpg

    回到充電器主體上來。整體采用白灰配色,其中大部為白色,搭配磨砂質地的灰色。正面采用絲印工藝的奧睿科logo十分搶眼。視覺效果看來十分的簡約干練。

    1474679012654943.jpg

    ORICO雙口QC2.0智能充電器的核心參數標注在其側面,從參數看,其輸入支持100-240V全球電壓,輸出為5V/2A,9V/2A,12V/1.5A,雙口合計最大輸出為36W。

    1474679026716823.jpg

    雙口充電器,顧名思義,就是有兩個USB輸出口。兩個采用常規綠色膠芯的USB口在充電器居中并排安置。其下方的QC2.0標志相當醒目。

    1474679040296058.jpg

    折疊式AC插頭阻尼適中,回饋感很好。采用折疊式的設計,讓ORICO雙口QC2.0智能充電器更為適合外出攜帶。

    1474679053101752.gif

    收攏起插頭的ORICO雙口QC2.0智能充電器體積十分小巧,只有不到手掌心的大小。

    1474679068555970.jpg

    與原裝充電器的對決

     對我來說,我對第三方充電器的要求就是能提供和原裝充電器一樣或者接近的充電體驗,同時兼顧安全。這次的評測,我分別用三部手機來做對比測試,和原裝充電速度進行比較,為了盡可能減小誤差,對比過程中全部使用自帶的原裝數據線。

     三部手機分別是支持QC3.0的魅族pro6,支持QC2.0的小米4以及不支持快充的魅藍metal。

    1474679177130988.jpg

     魅族pro6支持QC3.0和MTK PE2.0雙協議,向下兼容QC2.0。從表上看得出,Pro6的原裝充電器充電效率驚人。68分鐘就將電池沖到了100%的狀態。看來這個充電頭被稱為2016年最佳充電頭是不無道理的。而ORICO雙口QC2.0智能充電器由于缺少對QC3.0的支持,充電效率不及原裝充電器在預料之中,但是僅僅93分鐘的充電時長也是很不錯的成績了。在這里要提一下,Pro6的原裝充電器雖然效率驚人,但是充電過程中的發熱量同樣驚人,之前微博上也有該充電器因發熱嚴重被魅族召回的爆料。所以,除非應急,一定程度上,我更傾向于發熱量小得多的ORICO雙口QC2.0智能充電器來給Pro6充電。

    IMG_9929_副本.jpg

    1474679551197989.jpg

     小米4支持QC2.0協議,從圖中的數據來看,原裝充電器和ORICO雙口QC2.0智能充電器的充電曲線基本趨于一致,都用了兩個小時20分鐘的時間將電池充滿。可以說,ORICO雙口QC2.0智能充電器完全可以替代小米4的原裝充電器,帶來快速安全的充電體驗。

    1474679308254748.jpg

    1474679559700858.jpg

    魅藍metal不支持QC2.0協議。最大支持5V/1.5A,所以充電效率并不高。所以,雖然ORICO雙口QC2.0智能充電器支持QC2.0,但是對魅藍metal卻有些英雄無用武之地。不過從充電曲線上來看,還是要比原裝充電器略快那么一些。

    1474679323502955.jpg

    1474679567277727.jpg

    綜合來看,除了對QC3.0的Pro6沒有原裝充電器快(協議限制,沒有辦法的事情),對支持QC2.0的手機和非快充的手機,ORICO雙口QC2.0智能充電器都能提供相當接近甚至略快的充電速度,算是相當出色的完成了替代任務。

    1474679572455018.jpg

    總結

    ORICO雙口QC2.0智能充電器憑借QC2.0技術的加持,對于支持QC2.0的產品設備提供快速充電,對于其他充電設備,一樣可以兼容并提供不俗的充電能力。小巧便攜的外形,充電時較低的發熱量,讓你在外出時可以徹底拋棄大大小小的原裝充電器,一個搞定。

     Tips:一個小技巧,判定什么是不好的第三方充電器,如果使用第三方充電器時手機觸摸屏不靈敏,不用想,趕緊丟了吧。當然,這次的ORICO雙口QC2.0智能充電器絕對沒有這樣的問題哦,大家盡可以放心選購。

     最后,真誠的感謝智能界提供的本次試用機會。謝謝觀看。

    評論列表(已有條評論)

    最新評論

    欧美高清视频www夜色资源