前言

一直以來我都使用著OPPO的耳機設備，也因此從耳機開始成為OPPO Find X3 Pro用戶，而后OPPO Watch 2的入手也順理成章，深有感觸的一點是OPPO的旗艦機型Find X3 Pro真有旗艦的樣子。9月末OPPO發布了搭載天璣1200芯片的K9&K9 Pro，這本就讓對同樣使用此款芯片的Reno6 Pro垂涎欲滴的我有理由見證一下許久未曾體驗的聯發科的覺醒。

外觀設計

白底黑字的長條狀包裝盒極盡簡單，而又不落凡俗。標準版（8+128G）的K9售價1699元，而同樣配置的K9 Pro也僅2099元，最大的區別在于K9使用的是驍龍的中低端芯片768G，二者又在屏幕刷新率、電池容量與快充以及前置攝像頭等參數上略有不同。頗具性價比的K系列不愧是OPPO銷量擔當。

輕輕托起盒蓋，盒身便能依靠重力緩緩與盒蓋滑落分離，OPPO給予了K9系列的配件有：與Find X3系列同規格的65W的快速充電器、Type-C數據線、清水殼以及幾頁使用指南，可以預見對于中低端款手機OPPO不會附贈原裝耳機。

這年頭各手機廠商給手機配色的命名花了大功夫，K9 Pro提供了三種款式配色：黑色不叫黑色叫“黑曜武士”、炫彩藍不叫藍色叫“冰河序曲”、銀色不叫銀色叫“霓幻銀海”，好家伙城會玩。——本信息來自：OPPO K9 Pro 12+256G 黑曜武士。

OPPO K9 Pro機身長度為159.1mm、機身寬度73.4mm、厚度7.9mm，重僅僅172g，這樣的“嬌小”身形讓我用慣了Find X3 Pro后再接觸它變得無所適從，不得不承認這樣“更小一點”屏幕的準旗艦機型在握持手感上具有小小的優勢，而如此的身形重量讓某健身器材般的“十三香”頓時汗顏失色。

“更小一點”屏幕：相較于6.70英寸的Find X3 Pro，K9 Pro的6.42英寸的AMOLED屏幕幾乎沒有多大的視覺面積效果的削弱而在手感上稍有提升、即更容易把握，K9 Pro擁有2400*1080的分辨率、像素密度409PPI、和91.7%的屏占比，最高180Hz觸控采樣率以及最高120Hz刷新率，只能說夠用、非對比情況下視覺效果良好，當然與2K分辨率的Find X3 Pro是比不來的。

與3D曲面玻璃的Find X3系列不同的是定位中端的K9 Pro自然采用直屏設計，不花哨夠實用。屏幕四周的黑邊區域除過底部3.98mm左右寬度外其余三邊比較狹窄對于視覺觀感的影響較小，上額細長的線狀聽筒揚聲器所處位置和展現出來的視覺效果都十分隱秘，細致的黑邊下完全不覺距離感應器和光線感應器所在。

K9 Pro上熟練的全面屏設計與其開孔屏相得益彰，左上角的超小極點孔完全不會影響到使用。我越來越愿意承認，由手機圓角結構帶來的UI圓角設計在視覺上要溫潤很多。

受限于定位及成本，K9 Pro背殼未能使用到AG玻璃工藝，而是光啞同體工藝，打磨成似于磨砂的質感但手感略微不同，這為其輕巧打下堅實基礎但塑料質感比較強烈，官方稱之為“還原引擎蓋和擋風玻璃質感”，也可以說為直男硬漢風，個人感覺冰河序曲會比其他兩款更受用戶青睞。

手機中框陶瓷質地、顏色與背殼融為一體，左中框上半部置有兩枚音量加減按鍵，右中框平齊位置處則是開關按鍵，無論是左手還是右手單手握持時拇指又或是食指和中指均可輕松控制，按鍵不松動，反饋有力，色澤也與中框保持一致。

最后底側除過常規中央位置的Type-C插口、右邊的揚聲器傳統布局外，意外見到了3.5mm耳機孔的回歸，想不到2021年依舊有人堅持這種“極為先進”的方案，怎么，當初是你要去掉，去掉就去掉，現在又給添回來，這讓我購買的TWS耳機意思何在？要我說既然趨勢如此、該舍棄的就舍棄了吧。

單從設計與質量來講，OPPO K9 Pro在2000元這個價位做到的已經很多了：堪比旗艦的屏幕素質、輕盈的質量與恰當的手感、令人耳目一新的背面設計，有些拉胯的是觸手可及的塑料感。我更愿意以“合適”來形容整體的K9 Pro，它精準地定位到想以更低的成本體驗到Reno6 Pro的用戶，能夠明白K9 Pro是廉價版的Reno6 Pro。

數據跑分

作為聯發科年度旗艦，6nm制程工藝、采用A78高主頻架構、主頻3.0GHz的天璣1200在各路測試中都有不俗的成績，加之12+256G的存儲頂級UFS 3.1雙通道以及圖形處理Mali-G77，可以講在2000元這個價位K9 Pro能打十個。

安兔兔跑分（v9.1.7）環節我手中的12+256GB超頂配版的K9 Pro獲得了688836分數，恰巧我手邊正有OPPO Find X3系列可以作為與驍龍系列的對比：使用驍龍870的Find X3（8+128GB）獲得了693509分、使用驍龍888的Find X3 Pro（12+256GB）最高為790756分，雖然與Find X3 Pro有一定差距，但其CPU和GPU與Find X3極盡接近的成績也印證了天璣1200的不俗實力。

在魯大師測評中，我手中的這部搭載天璣1200的K9 Pro更是以835818的總分全面超越785529分的Find X3，而與830220的Find X3 Pro不分上下甚至略勝一籌，盡管Mali-G77的GPU確實弱于Adreno 650和660，但282243的天璣1200跑分完全不輸于驍龍888，可以說K9 Pro在硬件內容上給足了信心。

Geekbench的測試單、多核性能的軟件。

單核成績：K9 Pro得到780分、Find X3得到936分、Find X3 Pro得到880分；

多核成績：K9 Pro得到2239分、Find X3得到2697分、Find X3 Pro得到3276分；

Geekbench的測試成績呈現出來Find X3的單核分數高于Find X3 Pro是更為真實客觀的，而K9 Pro卻要劣于Find X3和Find X3 Pro不少，畢竟價格卻有差距。

使用AndroBench軟件測試UFS 3.1存儲的讀寫速率：連續讀取速率三者均在1700MB/s上下，隨機讀取和隨機寫入的速率同樣極為相近，而差距最大出現在連續寫入，K9 Pro的連續寫入速率1253MB/s竟要比Find X3系列的兩款720MB/s速率高出500MB/s以上。

3DMark軟件評分中：Sling Shot Extreme-OpenGL ES 3.1基準測試項目三款機型的分數分別是6037、7059、7623，Sling Shot Extreme-Vulkan項目成績為6045、6422、6820，這樣K9 Pro、Find X3與Find X3 Pro三款機型在兩個項目的測試中得分呈現出與價格區間一致的階梯式上升。

以下來看拋卻數據的真實使用體驗，來看療效：

測試項A：安裝一個1.96G的大型游戲應用，K9 Pro用時4.5秒，Find X3用時6秒，Find X3 Pro也是4.5秒；

測試項B：打開這款游戲應用，K9 Pro用時13秒，Find X3用時9秒，Find X3 Pro需要10秒；

測試項C：解壓一件3.3G的壓縮包文件，K9 Pro、Find X3與Find X3 Pro用時均為20 秒；

測試項D：從電腦端拷貝一個13.8G視頻文件到手機，K9 Pro用時6分30秒，Find X3用時57秒，Find X3 Pro僅需33秒。

前三項三款手機差距不大，但最后一項拷貝大文件不知為何會出現十幾倍的速度差距，多次測試也是如此（三款機型都是UFS 3.1）。

Color OS 12

身為多年的OPPO用戶，對Color OS我實在太熟悉了，Color OS一直是眾多國產UI中最讓我賞心悅目的一款UI，美觀、流暢、年輕、有趣再加一點風格化的設計是我對這款UI的評價。時值9月中旬OPPO發布了基于Android 12的Color OS 12，全程圍觀發布會的我對其“自在無邊界”的設計概念極盡喜歡，也更加期待經過打磨的Color OS 12會給我帶來什么樣的驚喜？

本次參與內測的手機是Find X3，最新系統版本為PEDM00_11_C.18。前一張為Color OS 12、后一張是Color OS 11，所有展示狀態均是在默認設置下。

桌面首頁布局并無多大變化：底部Dock欄稍稍上移、音樂插件欄略微下移，因此整體布局更加居中；默認圖標經過重新設計，在扁平的基礎上加入了亞克力薄片風格恰到好處的光影與細節、擁有更豐富的層次感；下拉通知中心變化明顯：由原先的局部浮動式變漸為整體下拉式，這里的圖標也由青色方形改為綠色圓形，視覺效果更為圓潤；在桌面圖標編輯或多任務狀態時手機背景會自動模糊化。

界面內容的側重點是Color OS 12一項重要特征，不再是清一色地列舉，“頻率更高項”的側重顯示更具邏輯；文件管理項目以色彩進行了更大的區分，文件存儲進度做出了更寬、更明顯的進度條形式，這項邏輯在Color OS 12中比比皆是；關機方式有不小的變化，從原先按鍵旁的滑動操作演變為屏幕中心的兩枚點按按鍵，而個人更傾向于舊版本的關機操作。

負一屏的相關內容并無多大變化，由于與其他功能重復過多因此平時幾乎不會觸碰這一頁。桌面圖標編輯的“卡片”選項中時鐘插件新增了3x2的模擬鐘表、便簽有更為詳細的選項、手機管家的一鍵流暢和一鍵清理極盡方便；運動計步工具、快遞信息、停車助手、還有我的耳機、電視等設備等都可在編輯桌面狀態下的“速覽卡片”一鍵點擊。說來“卡片化”是Color OS 12中較為明顯的產品特征，在眾多其他UI中也有很多體現。

下拉通知中心新增兩項常用功能：“媒體切換”切換媒體輸出設備、“我的設備”里存儲耳機、手表、電視等設備并可進行管理。在橫屏狀態下，若在屏幕右/左側下拉通知中心，則通知中心便偏右/左顯示，一開始沒有理解我還以為Bug。

首頁標題字體變大是Color OS 12的主要邏輯，其次將位于上部的分頁選項移至下方也是產品經理認為應該在12上做出的改變，Color OS 12系統中采用了大量的“降噪”設計理念，通過大量留白處理、優化信息密度使得頁面更簡潔、視覺體驗更舒適。通過鬧鐘頁面Color OS 12與11的對比可見一二。

安全中心保持了“一鍵優化”的便捷操作與而下任務的細分選項，大致與11保持一致，“權限隱私”做出了更細致地劃分，用戶可以分門別類地按照使用麥克風、相機、讀取位置信息和通訊錄來查看并設置應用，同時每款APP的隱私讀取請求都有詳盡的記錄；隱私替身可以對各款APP在讀取信息、通話記錄以及聯系人做以限制，被限制的應用在讀取以上項目是會被替換為空白信息，這樣在隱私權限方面的事無巨細我非常滿意。

“電池性能”對電量使用做出了詳盡的數據統計，每一小時內的各APP耗電詳情包括保持喚醒時間和后臺活動時間、WLAN和電量數據詳情、是否允許喚醒前臺和允許完全后臺行為等耗電行為控制、是否允許應用自啟動和關聯啟動等權限隱私。新增的安全工具一欄中增設了較多的安全選項，本來這些選項躺在設置下的各個“隱藏的門類”，而安全中心將重點項目提取并列出更加方便了用戶對涉及相關安全內容的設置。

人身財產安全中的預設緊急呼救信息是十分有必要的，如若搭配OPPO Watch使用在跌倒時刻隨即報警并聯系預設聯系人，自然災害地震預警已是常態；私密保險箱是我常用的功能，誰還沒點不可告知的隱私數據；而密碼本的設計在手機上似乎不太常用，應用分身為微信雙開使用提供了便利，但也僅能雙開而且僅支持部分社交和網購APP；系統分身是一個類似于訪客模式的系統層面的平行模式，也可以理解為為應對男女朋友查手機而存在，同樣每款應用都可以被隱藏和鎖定，可謂“粉身碎骨全不怕，要留清白在人間”。

設置界面首先“設置”二字變得更大些，而次每個選項都配予顏色、整個界面都變得更加多彩，一級設置選項也做出簡單調整，新增特色功能，其內包含自由浮窗、智能側邊欄、簡易模式、視頻美顏通話等9項實用小功能。

自由浮窗對于手掌較小的用戶應該頗有用處，除過可以通過點擊側邊欄應用圖標打開浮窗外還可通過多任務下打開，然后拖動左右下角調整浮窗大小、單擊放大雙擊放大至全屏，拖動浮窗至屏幕兩側快捷收起，長按文件直至浮起拖至其他應用分享，比如計算器和便簽在浮窗展示應用十分便利。另外在Color OS 12中浮窗與分屏是不同的兩個功能，在支持分屏的應用下三指上滑即可開啟，有些應用既支持浮窗也支持分屏（微信），而有些則只支持浮窗（計算器）。

智能側邊欄面積大小如圖，默認狀態下懸浮隱藏于屏側、從屏側滑動即可調出，用戶可以自行添加或刪除APP、工具和最近應用，長按可調整浮標位置、長按拖動應用到側邊欄外可開啟上下分屏或浮窗，個人認為此功能的存在意義在于便捷調用APP和工具，但我一直用不著因為所有APP和工具的啟用原始途徑都比較方便，側邊欄在媒體播放時可識別背景音樂和字幕、聽劇模式和屏幕共享，添頭功能全當一樂；小布識屏，天生驕傲的“大爆炸”，有得一用。Color OS 12延續11將指紋速啟設置到了我最滿意的狀態，在指紋解鎖后繼續長按指紋處可進行下一步如拍照、掃碼、便簽等快捷操作，重要的是這五項速啟項目可完全自定義。

我特意讓家里老人嘗試了簡易模式，照顧老齡用戶的使用全面屏手勢固定為虛擬三大按鍵，但就桌面圖標只是“小小地放大了些”，你看兩圖標之間還能塞得下一個圖標，而且該模式下字體大小不可更改了，某些系統應用（相冊）下的字體與正常模式下并無二異，應該有更精細化的設置。兒童模式只要做到限定時間、內容，限制消費支付就沒什么問題了。在導航模式下，只需要告訴Breeno“幫我規劃一條去鐘樓的路線”其他的就交給它了，用了這么些年Color OS的我要說的是Breeno完全值得信賴。

Color OS 12中相冊部分有了巨大的變化：相冊首頁全換成了全沉浸式體驗，這與Color OS 12“自在無邊界”的主題相契合；選擇將最新照片從上方/下方開始排列以滿足不同用戶的使用習慣，圖庫相冊首頁可留有視頻、收藏、人物和地點的快捷入口提供了一定程度的便利；分享圖片時可設置抹除照片的位置和拍攝數據等信息，這項隱私保護太到位了。最后共享圖集的建立更加便利了與Color OS好友間的圖片分享，比如自己P過的合照通過這樣的途徑分享給好友，再經她的修修補補并更新后便可以愉快地展示了。

簡單談談OPPO辦公功能：錄音功能堪比半個專業錄音筆，放大人聲的會議模式、智能降噪的采訪模式提供了不同場景的需求，對錄音內容的標記、裁切、倍速播放功能常規之選，更重要的是“語音轉文本”功能免費！更有云存儲完整記錄，不懼丟失。涂鴉便簽功能雖簡單但能夠應一時之需，配合浮窗使用效果更佳；相機功能下的“超級文本”能夠對拍攝的文字內容做出矯正、增強并準確識別，最后選擇轉為PPT或Word進行儲存，簡便至極，該功能同樣見于便簽中的掃描文檔；證件照一鍵換背景同樣省去跑攝影的麻煩。最后側邊欄的“自由翻譯”功能是我使用過的系統自帶翻譯功能中最方便的一款，拖動浮球自動選區、翻譯結果手到擒來，簡便到令人瘋狂的程度，誰用誰知道、對比更見療效。但日歷無法同步exchange郵箱是老問題了。

“游戲空間”對比11做出了多項功能更全的設置，除過常規的CPU/GPU占用率、FPS刷新率以及各類通知的屏蔽外，全沉浸模式提供了無干擾的游戲體驗，除過屏蔽所有來電通知外用戶甚至不能通過雙次返回上一級手勢退出游戲，真“沉浸式體驗”；在王者榮耀等大型手游時可開啟電競模式以達到更流暢的游戲畫面和操控手感；“超現實畫質”增強的游戲視效，能增強場景細節、光線、影子，減少畫面里的噪點，讓“伏地魔”無處可逃。其余的4D振感、游戲變聲、游戲濾鏡、游戲手柄、手感調節和防誤觸都大同小異，不過我還是喜歡11這樣下半區的功能展示形式而非12。

需要特別介紹也是我認為好用的兩項功能：極限穩幀和超頻響應，二者都是以達到穩定游戲幀率、加快響應速度為目的，特別是超頻響應能將手指在屏幕上游走與游戲中的瞄準操作做到極、盡、快的同步，同時手指點擊屏幕與游戲中扣動扳機、聽到聲響三點合一，在Color OS 12的協助之下、最好再配備一款游戲手柄，以后只有我來罵隊友菜的份了。當然手機溫度上升、加快功耗是不可避免的結果。

跨屏互聯是Color OS 12更新的重磅內容，此項更新將手機的生產力功能進一步放大，“跨屏”也與“自由無邊界”相印相稱；對電腦硬件要求極低、系統Windows 10 64位以上即可，操作上手機與電腦實時同屏，實際體驗下來流暢度不錯，幾乎察覺不到延遲、斷連情況也極少發生，目前只支持開啟一個應用窗口。

在跨屏互聯狀態下，電腦端也能實時接收到來自手機端的來電、短信和通知并在電腦右下角以彈窗的形式提醒。

在跨屏互聯狀態下，簡單的剪切板復制共享能輕松實現，盡管通過微信的文件傳輸助手拷貝、粘貼同樣比較快捷，但跨屏互聯能夠省去二次拷貝這一項手續——簡化操作的最后一步。

在跨屏互聯狀態下，文檔圖片共享更加快捷，不僅可以將電腦文件拖動分享至手機，手機文件也可拖拽至電腦但（僅支持文件管理器和相冊）。

最后我分享幾個我使用Color OS使用小技巧：在屏幕邊緣向上側滑能將整屏圖標集中在側滑位置處以實現單手操作，在某款APP內手指在屏幕靠下位置處小幅度下滑同樣能激活下拉懸停的單手操作，但操作性有些困難因為這樣的“下滑”動作很容易觸發“下滑”的原效果而非拉懸停，需要多次嘗試望程序員加以優化；一鍵閃回功能在出行導航和游戲時輕指而彈，專注模式即氫OS原創的禪定模式在系統層面幫助戒除手機依賴癥，可謂考試期棘骨良藥；Color OS 12的息屏顯示內容能夠自由創作，有點意思，最后相機功能中的“多景錄影”功能支持前后雙攝同時拍，這樣你的視頻有了更多玩法和可能。

Omoji虛擬形象在視頻通話時能夠根據用戶的實時面容模擬出一個虛擬形象，特別是不想露臉或者未化妝時視頻有奇效，簡直是社恐用戶福音啊，不過在PEDM00_11_C.18最新測試版中依舊未見到它的身影，更加期待正式版上線。

下面來挑點毛病：亂，比如在設置的“應用”選項中為何會出現懸浮窗設置？重復，比如“隱私保護”項目在手機管家和設置中有相當大的重復率，懸浮球與側邊欄內容重復、與閃回鍵功能重復，負一屏內容重復到我根本不使用；凌亂，私密保險箱、系統分身、兒童模式、應用鎖、應用隱藏再加上鎖屏密碼，看得我好亂啊！還是懷念多年前那些精簡有致、給什么用什么的各大UI。

這次對Color OS 12的體驗持續了近兩個月，對于系統的整體使用感受可歸于年輕、新穎、free等等陳總，在12上個性化的特征被再次放大，風格偏近于精簡之后的文藝風，對細節內容的把控恰到好處，各應用間的聯系更為緊密，“無邊界”的概念在Color OS 12上做到了更好的詮釋，再為精簡后使用起來會更加令人舒服。11月25日Color OS 12即將在Find X3系列推出正式版的升級，如果看了我對Color OS 12的詳細介紹甚覺不錯不妨抱有一份期待的心情發掘最新鮮的Color OS 12吧。

使用續航

看過OPPO K9 Pro官方廣告圖后我有理由懷疑這是一部標準的游戲手機：首先競技直屏設計邊緣不誤觸，配合最高的120Hz屏幕刷新率與180Hz觸控采樣率使得游戲操作行云流水，其次3.5mm耳機插孔拒絕延遲、立體聲雙揚聲器注入沉浸體驗，再有深度調教的線性馬達帶來的4D振感淋漓至盡，最后Wi-Fi 6能夠為網絡提速10%，而Color OS的Wi-Fi/5G網絡疊加這一功能如虎添翼。

另外K9 Pro使用到了航天級散熱材質，將金剛石添加到了導熱凝膠中，不銹鋼與銅合金疊加的復合結構，搭配3片密度更大的高性能石墨片，這樣擁有三層散熱buff加持能夠帶來更高的強度與更快的冷卻速度，導熱系數最高提升76%。透“芯”涼、放肆玩。另外K9 Pro支持到全場景NFC便利生活。

2000元款的K9 Pro標配了全焦段三攝鏡頭，從上至下分別是：6400萬像素超感主攝鏡頭、800萬像素超廣角鏡頭和200萬像素微距鏡頭，前置1600萬像素（K9的前置則為3200萬），雖不能與Find X3系列相提并論但在2000元的價位能夠擁有這樣的拍照素質、再配合ColorOS自有的豐富濾鏡和諸多小功能，它完全能夠滿足日常拍照使用，更何況很多用戶特別是選擇2000元的中低價位的手機用戶在手機拍照這項內容上并不在意，而K9系列正好符合他們的預期“夠用、有余”。

OPPO K9 Pro標配了60W的Super VOOC 2.0超級閃充和65W的快充插頭，電池容量有4500mAh，與Find X3系列旗鼓相當，而K9的電池容量雖然4300mAh但充電功率提高到65W，這樣一來輸出與配備兼具的K9 Pro成為“快充型續航小坦克”，想來2000元上下的機型確實沒有添加無線充電的空間了。

快充充電效果我繪制了折線圖來更直觀地展示：（手機用至自動關機進行充電計時），可以看到在前30分鐘手機穩定地以每3分鐘8%的效率進行充電至90%，在第33分鐘左右充電曲線的增勢開始減緩，而比較直觀的充電發熱情況也集中在此期間；而后便是涓流充電狀態，充滿后10%的電量用時大約15分鐘。前30分左右都處于60W最高充電功率狀態，因此繁忙時充電30分鐘是最合適的選擇。

后語

在認真使用一個月的OPPO K9 Pro后，我愿將其稱為“力之能及內的傾其所有”，對于選擇2000元價位的用戶本身會或多或少地選擇性舍棄部分性能或功能，而在此“力之能及”內K9 Pro“傾其所有”的表現并沒有讓我失望：我無心于美顏自拍只是記錄生活、我覺得無論什么材質的手機背身戴上手機殼后全都一個樣，我中意于更快的續航補充、更細致地用眼屏幕、更流暢的使用體驗和簡單實用的其他而而，OPPO K9 Pro如意我心。