前言

初次接觸一加，還是那款銀耳2，即使相貌平平但舒適的佩戴感讓我好感不已；此次甚有時間圍觀了新品7T和7T Pro的發布，新品手機的幾項特質讓我念叨了好久，其后閑逛各大論壇時也能發現大家對這兩款手機的討論度如此高漲，于是掂量掂量了自己的錢包、再瞅了瞅拿在手中的搭載上代Soc的手機，買！人生中能用錢來滿足愉悅感的事情是最劃算的：不再水滴屏、擁抱2K分辨率，如此便迎來這款一加7T Pro。

外觀

7T和7T Pro在外包裝上應該都是一致的，7T Pro也沒有因為其超頂級旗艦的身位而得到更豪華的包裝：一襲紅衣似火、十分摯情滿懷；此次7T Pro一改原先的包裝款式，使用紅色長條狀的包裝盒讓我眼前一亮。

“這就是OnePlus 7T Pro，它集合了我們在設計和技術上注入的所有心血。它是為那些像我們一樣永遠追求最好的人們，而精心打造”，一席話語、勝卻所有廣告修飾。

背面是貼紙貼上去的手機生產信息，話說我也沒怎么見過這樣長條狀的手機包裝盒，面上既沒有產品渲染圖、也沒有手機核心功能和參數介紹，與外面的那些妖艷jian貨就是不一樣。

撕去塑封、輕輕托起盒蓋，盒身便能依靠重力緩緩與盒蓋滑落分離，很是舒服，7T Pro主機裹一面磨砂護封靜候其中，上面提示為確保屏幕指紋的識別率推薦使用官方貼膜，嗯，我一般都是裸機使用。

印有“Never Settle”的內固紙隔都使用了可回收材料，但盒蓋內側并沒有緩沖措施似乎有些不妥。

手機主機、標配充電插頭、盤繞著的紅色充電線、一件清水套，還有使用說明、保修用書及一件別致的卡針便是盒內的所有物件，不重不漏。

先從正面說起：7T Pro使用了一塊6.67英寸的AMOLED屏幕，大小會比6.55英寸的7T稍微大了那么一圈，左右兩側都設計成為了3D曲面玻璃，手感自然是妙不可言；黑邊部分寬大約2毫米，即使不戴手機殼遮蓋也不會太影響觀感。

屏幕正面基本繼承7Pro的設計方向，分辨率為3120x1440的屏幕也該是一加繼7Pro之后的第二款2K屏的手機產品，“非劉海無水滴”的真全面屏和最高90Hz刷新率使得其在屏幕成分上達到超頂級旗艦水準；并且我個人認為屏幕是影響使用的最關鍵因素，畢竟屏幕是人機交互的窗口，頂級旗艦在這方面當然不能妥協。

額頭上線狀聽筒揚聲器細長，所處位置和展現出來的視覺效果都十分隱秘，細致的全黑濾網之下甚至不覺距離感應器和光線感應器所在。額頭部的結構也使得手機正面呈全對稱視覺觀感，私認為無劉海、非水滴的設計是對“旗艦Pro”名稱上最起碼的尊重。越來越發現，以往手機具有的“呼吸燈”在全面屏時代被逐漸擱棄，想來也是首先正面部分沒有允許其存在的空間，再者呼吸燈起到的消息提示功能可以通過屏幕邊緣部分的燈光予以提示，更重要的是消息提示功能的有無其實不太影響使用。

手機頂部設計了升降的前置攝像頭和一枚麥克風，攝像頭寬度14毫米，光圈2.0、像素也達到了1600萬，用手晃動有細微的松動，看來是不能拿它來開啤酒蓋了。想在手機上下找尋3.5mm耳機孔也是想得太多了。

底部的視覺暗區較兩邊及頂部的黑邊更為寬厚一點點，但也僅3毫米；四個圓角位置處弧度可觀，更顯圓潤、透亮、順滑。我越來越愿意承認，由手機圓角結構帶來的UI圓角設計在視覺上要溫潤很多。

底側的內容可豐富多了：中間Type-C插口、對稱兩枚麥克風、最左邊的卡槽以及最右邊的揚聲器，這與頂部的揚聲器形成“超線性雙立體聲揚聲器”，上下齊聲、追劇音樂體驗最佳，特別是用慣了單揚聲器再轉來使用雙揚聲器確有視聽上的驚喜，誰用誰知道。

再來看手機背面設計：越來越多的手機由于重量和手感上的取舍而在背面不再使用金屬或純玻璃，而是這樣的第四代AG玻璃工藝，這種非常致密的材料呈霧面光澤，在觀感上近乎于金屬，但以手指摩擦敲擊上去會呈現出塑料的聲音，但易留下指紋；其實對99%的選擇帶手機殼的用戶來講當然會優先在意觀感。

與7T的冰川銀和冰際藍兩種淺配色相比，7T Pro的這版海月藍色澤上要深邃一些，也更顯濃厚和靜謐，上部分更隱約呈現出紫黑色狀，這樣一整塊手機背殼也是有了漸變色的視覺效果，但細看起來不是很明顯，下方是OnePlus英文字符。

背面靠上位置處一字排開三枚凸起式攝像頭、一枚小小的閃光燈和一加品牌Logo，可能是是內部結構設計的妥協才將激光對焦模塊單獨列置于左側，這樣一來便稍破壞了整體的對稱性設計。

手機尺寸有162.6x75.9毫米，厚度達到8.8毫米，凈重206克，無論三圍還是重量在旗艦機型中都屬于“Max”身形，但想來屏幕尺寸相近的手機之間的身形、重量差距無非都在幾毫米、十幾克之間，遠沒達到影響選擇的程度。

由于手機正面兩面、四條棱邊都打造成了3D弧度，因此邊框也變得利手，仍然對99%的選擇帶手機殼的用戶來講還是不會成為問題。如果要說讓我猶豫是否要購入7T Pro的唯一念想也可能是你會有所思量的是7T Pro較7 Pro在外觀上的改動其實不大。

右中框上半部置有一枚開關按鍵和一枚三段式開關，距離合適，單手握持時拇指可輕松控制，三段式開關用來快速切換靜音/振動/響鈴模式，這一快捷推鍵我也是在蘋果設備之外第一次使用到，感覺如果換成紅色會更有搭配感。

左中框上的常規音量加、減鍵位置與右側的快捷推鍵平齊，按鍵不松動，反饋有力，色澤也與中框保持一致；就是兩鍵一體、沒有分割以至于感覺不到明顯的段頓感。

隨機附贈了三件配件：清水套、Warp 3.0閃充充電器和Type-C數據線，清水套不必多說、數據線延續一加一貫的紅線白端頭，就是稍硬些，5V 6A的閃充插頭白色塑料材質、塊頭不小，另外一加的笑臉卡針也算別致。

一加7T Pro延承7Pro的外觀設計在一些人看來可能是改動不大、缺乏新意，但想來這一代也只是上一代的s版；后置攝像頭到底是一字排開還是奧利奧設計方案更該是各有所愛的設計；在我看來7T Pro在外觀設計上依舊保持著精良的水準，你根本挑不出硬性美觀問題，細膩的后蓋手感、濃郁的色彩觀感又是錦上添花，它滿足了我這樣對手機美學比較苛刻的用戶，這也是超頂級旗艦該有的樣子。

如果你使用體驗過Oppo Find X那么對這款一加7T Pro或7 Pro的ID設計不會感到陌生，在除攝像頭存在外的正反面外觀方面二者相似度極大，而當初讓我猶豫是否要購入的唯一念想也可能是你會有所思量的是7T Pro較7 Pro在外觀上的基本沒有改動，畢竟我目前正在使用的就是Find X。

跑分

如果說屏幕是影響使用的最關鍵因素，那么一顆強大的Soc的則是我對旗艦手機滿意度的基本點，毫無意外在7T Pro體驗到了最強Qualcomm驍龍855Plus，圖形處理單元使用了Adreno 640，內存所用LPDDR4X、256G存儲頂級UFS 3.0雙通道水平，如你所知一加在硬件上的功夫從不妥協。

接下來便到了我們百試不厭的跑分環節，一加7T Pro在某銷售平臺打出了“游戲手機”的名號，在超頂級硬件的配置下想來當然有所自信。Hydrogen OS 10.0.2.HD01系統下的安兔兔高達484313分，CPU和GPU都處于較高的水準，雖然差距在毫厘之間也登上了第一寶座，甚至甩開幾款主業游戲手機。

在Geekbench軟件的測試中，7T Pro的單核分數為3710，說實話這一成績不是太高；多核跑分達到了較高的11560，而圖像渲染達到了更高的7985；使用AndroBench軟件測試其UFS 3.0存儲的讀寫速率：持續讀取速率1448MB/s、隨機讀取173.42MB/s，而持續寫入速率392MB/s、隨機寫入26MB/s左右，持續讀取速率是我這臺使用UFS 2.1存儲Oppo Find X的2倍之多。從這一項目的測試中能夠較為直觀地看出7T Pro硬件配置的各方面真實水準。

3DMark軟件評分中：Sling Shot Extreme基準測試項目分數達到了6204，與目前排名第一的一款游戲手機齊平，Sling Shot Extreme Unlimited項目更是飆到了6652，遠遠領先第二名機器；雖然在安兔兔的跑分中7T Pro的GPU性能已處于較高水準，但在更為嚴苛的3DMark評分之下其更是“無機能出其右”的概況。

使用

單看上述跑分性能強勁的一加7T Pro可能依然不夠直觀，直接這樣來測試手機的硬件綜合性能，我還是相信自己的判斷，處理器的強勁性能和手機的存儲速率在我看來是僅次于屏幕的重要要素，來看療效：

測試項A：安裝一個2G的大型游戲軟應用，一加7T Pro用時19秒，而一款使用845芯片、UFS2.1的上代旗艦Oppo Find X則需要38秒，差距顯而易見；

測試項B：打開這款游戲應用7T Pro需要16秒，Find X用時17秒，這一個點的對比沒有什么差距；

測試項C：解壓一件1G的壓縮包文件，7T Pro需要11秒，Find X用時19秒；

測試項D：從電腦端拷貝一個6G視頻文件到手機，7T Pro需要2分45秒，Find X用時3分50秒。

90Hz屏幕刷新率是作為主要宣傳點的一項內容，再加上6.67英寸屏幕和2K超清分辨率、19.5：9的超寬顯示比例使得其屏幕體驗成為我最期待的內容。首先來講2K屏幕的問題，已不再像在5英寸手機屏幕上討論2K屏的存在必要性問題，6-7英寸的屏幕是否支持到2K分辨率在使用中你會一目了然，從1080P轉向2K分辨率后你會直白地感受到精細到每個圖標的細膩、帶給視覺上的舒悅，私認為而后的旗艦機沒有2K屏則不配稱為旗艦機。

我平時用手機玩游戲和看視頻的時間幾乎占據到玩手機總時長一半，那么肉眼對90Hz屏幕刷新率有較為“明顯”的感受嗎？首先“明顯”這個詞在每個人的可能會有所差池，再者90Hz屏幕刷新率反映在使用者的感受上應該是“更流暢”，在對比60Hz屏幕刷新一些由上至下的網頁界面時，極其細致地查看下才能夠感受到一些的流利，雖然幅度不大，刷網頁文字如此、玩游戲也會有所不同感受。如果說2K分辨率對于1080P的使用感受顯而易見，那么90Hz屏幕刷新率較60Hz帶來的使用感受在細致的觀察下才能有所感覺，看過一加在B站的科普視頻和Zealer的關于90Hz屏幕刷新率的街頭視頻都能得知在高速攝像機慢放的情況下才能較為清楚地、直接地感受到90Hz刷新率較60Hz的進步，暗暗聽說明年之際120Hz刷新率的屏幕也將到來。

與其在殺紅眼的手機攝像領域殺得你死我活，一加將屏幕功夫這項相對關注度更少、但使用頻率最高的功能作為著力點，更助力于氫OS的“輕快流暢”的理念，“2K分辨率+90Hz流體屏”，7T Pro之后能夠見到越來越多的手機使用到這項技術。90Hz流體屏用了就回不去了嗎？我的回答是：嘗試去依賴它，你的雙眼值得更流暢屏幕的優待。

以前我對上下超線性雙立體聲揚聲器的存在認為：無之無意、有之為佳，但實際使用之后較單方向的揚聲器的播音效果而言其體驗提升效果也是大有感觸，實際使用而言下方的揚聲器音量要大于頂部揚聲器一些；而Haptic線性振動馬達的使用則是目前旗艦機型的標配，打字觸屏、游戲射擊、握持把玩時你能感受到那股振動在指尖游蕩。

曾幾何時液冷散熱只是在電腦機器上才得以使用，想不到在寸土寸金的手機機身中也加入銅管液冷、導熱凝膠、石墨片等一些散熱措施；開始游戲半個小時后，手機發熱集中在攝像頭附近，觸感并沒有過分的發熱表現，對于經常用手機游戲的我對其散熱控制表示十分滿意（冬天到了我都沒有暖手的物件了），手機針對性的Fnatic電競模式在后面的系統篇章另說。

旗艦機的NFC功能怎會落下？雖然說支付軟件已經覆蓋到了公交、地鐵系統，但比起“打開手機、喚起微信、調出掃描頁面”的幾項步驟，手機只需要一掃而過可節約了不少步驟，況且還能用其模擬非加密的門禁卡，對于愛折騰的用戶，可玩性大大提高；相比于其他城市動輒20幾元的開卡費西安地區的Chand云交通卡10元開卡費算比較便宜了。

Hydrogen OS系統

我用過了國產幾乎所有的手機操作系統，每個系統在我的字典里都會概括為幾個關鍵字，那么我想給一加的氫OS定義為：性冷淡，性冷淡到它真的都沒有豐富的主題庫。我對一加系統氫OS的喜愛由來已久，它對于原生安卓由點及面的還原與恰如其分的修飾讓我見多了花花綠綠的各色系統后倍感清新。下面我就站在氫OS新用戶的角度來體驗、闡述我對7T Pro搭載的基于Android 10的Hydrogen OS 10.0.2.HD01系統的相關看法和理解。

桌面最大可以容納下包括Dock欄在內的5x6=30枚圖標，仍比較寬敞，就是桌面的一些天氣、時間和流量、剩余空間的顯示插件還挺占地方的；上拉顯示應用抽屜并搜索、右滑進入快遞信息、運動計步、日歷和工具的整合界面“氫視窗”，但這個負一屏功能很多人日常都不怎么使用，另外可以對桌面圖標的大小和空間微調。這些部分給我最大印象便是清淡的白底色。

下拉一級菜單展示了6個常用功能依然是白底，繼續下拉的二級菜單放大了功能圖標并有了文字標識，但給我的感受還是展示的內容有些少，一級到二級菜單的過渡動畫非常詳盡，看起來就是舒爽；圖標形狀可以設置為圓形、方形、淚珠形和圓方形；但我覺得少一點的是沒有每日使用流量和總流量的統計以及一鍵鎖屏和一鍵內存加速，咳，要求有點多但還不是用慣了的操作。

設置界面下的白底、黑字、藍標的面目淡雅清新，功能選項的集合度較高，頂部的快捷設置的存在個人覺得沒多大必要，畢竟進入設置頁面并不是進行一些在狀態欄就能設置的普通操作。“顯示”選項下屏幕分辨率可以根據場景自動切換1080P和2K，但目前為止系統并沒有自動切換過也并不知曉切換的機制；90Hz與60Hz刷新率需要手動調節；夜間模式和閱讀模式都是各家UI都具有的內容，“視頻顯示增強”與電腦端播放器的“增強畫質”是一個效果，有些用處。

氫OS的個性化設置給予了用戶較小的自行選擇權，只能在三個主題、三種系統主色調、三款主題圖標、兩款字體之間切換，與其開放主題商店將系統更改地面目全非我倒是很喜歡氫OS輕度給予的做法，以最大保留氫OS的基本特征。

聲音選項中杜比全景聲在動態、電影、音樂三方面有場景音效增強效果，軟件方面的調整能更好地發揮超線性雙立體聲揚聲器的功效；手機與耳機音量控制不同步的痛點在氫OS得到了解決；工具箱里的內容并沒有多少特別，“一加實驗室-DC調光”降低了低頻PWM調光閃屏對眼鏡的傷害，也是近一年所有旗艦機型的標配，雖然用起來沒有什么直觀效果。

全面屏手勢“返回上一級”是從屏幕左右側下方區域而不是底部向內滑動實現，這就和某些APP例如網易云音樂從屏幕左邊緣向內滑動調出主菜單產生極大的矛盾，而且橫屏觀看視頻時手機頂側和底側便成了返回操作的滑動位置處，在這里滑動會本能地滑程偏短，造成返回失敗，因此我對氫OS的這一全面屏手勢持保留意見。

屏下指紋識別和人臉解鎖兩大安全功能在氫OS中各司其職，指紋負責包括解鎖和支付在內的所有安全內容，息屏或鎖屏狀態下長按指紋快速調出支付頁面，而人臉識別只是用于在指紋解鎖失敗后的嘗試或直接設置為亮屏自動解鎖選項，因為沒有使用到3D結構光技術因此不作為支付手段；人臉識別的解鎖速度和識別率都沒有任何問題，就是這個屏幕指紋識別能感到有明顯的等待，而且識別率僅能達到80%（也可能是我的指紋磨損過渡有點淺）。

對于桌面文件夾的圖標打開之后從下至上排列，更進一步照顧了少數情況下的單手操作；早就聽說過禪定模式的冷酷無情，不過它也是能讓你擺脫手機依賴癥的利器；我平時用到多賬號情況比較多，因此系統自帶的應用雙開更加穩定，但僅支持部分通訊應用；由于一加有著巨大的海外市場國內版的氫OS在多項內容中也加入了Google服務和偏好設置。

攝像

背部的三枚凸起式攝像頭一字排開，這也是7T Pro與7T圓形攝像頭在外觀上最大的不同，他們分別是117度1600萬超廣角鏡頭、800萬3倍光學變焦鏡頭和4800萬像素、f/1.65大光圈并帶有光學防抖的主攝像頭，前置的1600萬像素、光圈2.0的攝像頭也配有一顆閃光燈。下面我將在更多使用場景、更多光照狀況下來“長篇大論”7T Pro攝像頭的綜合素質。

周六的興慶公園天氣有些陰郁，117度的超廣角鏡頭將湖面和湖邊的景物盡收眼底，對比普通模式其畫幅能有將近30%的擴張；與我使用的Oppo Find X對比來看7T Pro畫面亮度更低、更加著實反映天空的灰蒙程度，同時飽和度較高，而Find 呈現的畫面對比度稍高了些這一點與7T Pro的117度的超廣角模式有些相似，也致暗處的細節不如7T Pro普通模式清楚。

3倍光學變焦模式下直觀細節表現，遠處柳樹垂下的樹枝和屋頂瓦片排列的紋路雖然經不起放大細究，但直觀而言顯得比較井井有條而不是一團涂抹的糟亂。

周末的青龍寺天氣晴朗、心情愜意，在117度的超廣角鏡頭內基本能夠容納下距鏡頭40米左右、寬度60米上下的寺門和兩側的石雕。

一加7T Pro展示的藍天較Find X稍“濃”一些，在這樣光線充足的條件下二者的畫面色彩基本沒有差異，但在細節的刻畫上7T Pro的IMX586主攝較Find X的IMX519已開始顯露出優勢，根本不用放大即能看出在磚紋、紅色木欄和顯示屏上字體的清晰度上7T Pro均優于Find X。

看完了遠景再來觀摩近景，7T Pro更“濃”的天空和Find X稍強的曝光致使有些“虛亮”的情況同樣出現在這組對比中，漆紅色的門框在Find X的鏡頭里有些泛黃，因此7T Pro的表現更討好我的眼球。

這組樣張，樹枝細節處清晰度的對比顯而易見、Find X較高的對比度使得的畫面中間區域有些陰暗，雖然7T Pro調整至較高的亮度使得畫面更顯明澈，但近處的柳條漸黃不夠青綠。

光線較暗的環境更能展現Sensor的素質：二者均將曝光時間拉長至1/50秒，Find X仍是“一亮到底”，7T Pro近處暗、遠處亮的展現更顯層次感；這樣子我并不想說哪個更真實，7T Pro一直以來展示飽和度更高的畫面是我對它較深的一個印象。

這組照片在稍有逆光的情況下拍攝：這時候Find X畫面亮度更高的優勢便展露出來，遠景的清晰度稍強一些，但7T Pro依然延續更真實、沒有“虛亮”的表現，只能說二者各有各的優勢吧。

在逆光更為強烈的條件下對比更加明顯，延承天空、木欄和石階的一些特點：一加7T Pro極冷色調與Find X偏暖色調全然不同，Find X在更短的曝光時間內達到了與7T Pro幾近相同的亮度，雖然細節一向不如意，這一幅的對比中說實話我更喜歡Find X的表現。

室內環境光線一下子暗了下來，二者在室外的表現反了過來，就畫面的表達度更為敞亮的7T Pro占盡優勢，一些暗線和格紋的表達較為清晰，而且亮是亮、不像Find X在室外那樣發虛，但同時燈光有些眩光。

這一組對比在明、暗之余有了些色溫冷暖上的差異，比如說7T Pro墻面燈光照射出冷藍色。

室內近景有更明顯的比較：二者的曝光時間和ISO幾近相同、色溫都靠暖色一些，7T Pro畫面亮度足夠、呈現細節更清晰，占盡優勢；Find X以更暖的色溫使得被拍攝物體看起來更“溫柔”，但我覺得其實在這樣的室內環境中首先應該保證拍攝成像質量其中的明亮度以帶來更佳的視覺觀感。

一加7T Pro和Oppo Find X對近景綠植的表現基本一致，但這兩張我更喜歡后者呈現綠植的真實感。

二者對本身景物比較鮮艷的畫面處理后的區分度不是很高，當然7T Pro較亮的畫面明暗度更討好視覺觀感，同時7T Pro對菊花周圍的綠葉展現出更為“蒼青”的感覺并稍有些發亮。因此對7T Pro另一感受就是在白天光線較為充足的環境下畫面明暗度拿捏地比較準確。

7T Pro的“超級微距”功能在拍攝花草時特別合適，每一片花瓣都有極為精細的展現，菊花花芯處粉色更深、花瓣末稍白，層次感入木三分。

對比Find X來看超級微距下眼鏡鼻托處的細節紋路展現非常清晰，超級微距在拍攝時系統提示下來手動開啟。

人像模式找不到合適的模特就拿手邊的耳機做以配飾吧，這張照片除過稍調色溫更顯秋冬氣氛外沒有經其他處理，背景虛化非常合適。由上面幾組樣張能看得到時隔一年之久的兩代Sensor展現出一些差距，手機相機的傳感器的發展和應用迭代速度還是比較快的，一年多前的安卓旗艦Oppo Find X的頂級拍照在目前而言三攝標配的沖擊之下已滑落至中上水準。

夜景一向是考驗手機相機硬實力的場景，二者的比較非常明顯：整體而言7T Pro樣張更為明亮、畫面可視范圍更大，但其ISO數值更大因此天空呈現的噪點也更多、甚至偏紫色，而Find X的黑色天空更為純凈但對面的窄樓也因此暗區較大；細節來看二者半斤八兩，遠處的樹冠全靠涂抹、近處墻面的磚紋稍顯可觀。

愿意帶大家來目睹璀璨夜色下、熙熙攘攘車流中的靜謐鐘樓：夜景模式較普通模式下的一加7T Pro在畫面明亮程度的比較上不是很明顯，夜景模式提高ISO、增加曝光時間后鐘樓整體展現的程度更加精細，對比度更高、色澤更鮮艷，雖然天空依舊是有些紫黑色籠罩；Find X曝光時間更長但畫面并不及7T Pro普通模式明亮，甚至有種陰森感，還是那句話：底大一級壓死人。

放大細節局部圖，普通模式下的7T Pro對鐘樓墻壁上的磚紋涂抹現象較重，這枚巨大的花瓣沒有每束花拼湊出的顆粒感；夜景下我想觀看到更多的信息、想要少些涂抹細節之處也能條紋緊湊，而夜景模式下的7T Pro拋卻了普通模式下的缺點，表現堪稱優異，只是天空噪點控制得應該再好一些；令我驚訝的是夜景模式下的Find X的細節表現與7T Pro并駕齊驅。

充電續航

旗艦處理器和頂級屏幕的使用不可避免地帶來電池消耗過快的問題，那么一加7T Pro的4085mAh的電池容量以及標配5V 6A的快充插頭又能否給予電量后勤充分的保障呢？講實話30W的充電功率在目前友商動輒5、60W堪稱嚇人又誘人的充電功率對比下實在過于保守，因此選擇7T Pro就要一定程度上了解充電是個長情的過程。

快充充電效果我繪制了折線圖來更直觀地展示：（手機用至自動關機進行充電計時），可以看到在前30分鐘手機穩定地以每5分鐘12%的效率進行充電，前30分鐘能夠充電至70%，在第35分鐘左右充電曲線的增勢開始減緩，而比較直觀的充電發熱情況也集中在前35分鐘；45分鐘左右充至90%，充滿最后10%另需要15分鐘，所以較為劃算地講充45分鐘即夠使用。總的來講30W的充電效率能夠在一小時內實現完整的充電，對充電過程和效率比較滿意。

電量使用方面列出以下數據：

測試項A：8小時純待機（關閉藍牙WIFI、清空后臺、雙卡4G）共耗電3%；

測試項B：2K+90Hz觀看本地視頻2小時電量從100%下降到90%，（屏幕亮度80%并且戴耳機，下同）；

測試項C：2K+90Hz觀看在線視頻2小時電量從100%下降到82%；

測試項D：1080P+60Hz觀看在線視頻2小時電量從100%下降到84%；

測試項E：2K+90Hz在線游戲2小時電量從100%下降到65%；

測試項F：1080P+60Hz在線游戲2小時電量從100%下降到70%；

由此可見1080P+60Hz確要比2K+90Hz省電那么一丟，對于我這樣的中度使用用戶使用一天也是綽綽有余的；系統中有關于電量使用的統計。

除過固定項目的續航測試外，在連續進行多個項目操作下7T Pro的續航表現如下：能夠看到在觀看視頻、進行游戲以及拍照時手機耗電較快，其余項目均表現正常。要說7T Pro在硬件上最大的遺憾一定就是無線充電的缺席，期待一加在下個年度的旗艦機型上展示出更為成熟的無線充電技術和更快速的有線快充方案。

后語

成文后我考慮了好久該如何為這篇一加7T Pro的萬字長文配以相稱的標題，甚至想出了幾個有些標題黨的文案好在最后選擇了這個特別文藝的選項“千帆盡覽，你是澎湃心潮、也是歸塵所望”：手機是消費類數碼產品，如果沒有賦予其一些情感它也只是供我們使用玩樂、可涼可熱的電子機器，但在一加7T Pro握持在我手中的時候，我一直有種“手邊雖拿捏著、心里也一直惦記著”的感覺，或許最多在兩年后我更換新手機的時候，提到手上正在服役的這款一加7T Pro，當時它極富創新的90Hz刷新率的流體屏、背面海月藍的漸變色感、屏幕邊緣的3D流暢手感、強勁澎湃的內核性能以及性冷淡風格濃烈但能滿足我使用偏好的氫OS系統依然讓我津津樂道。