第一個路由是TP，某東買的時候花了我一百多，用了一年；壞了！也說不上壞，反正我用就連接有問題，丟給了別人，他用的挺好；（嗯，當初他幫我代買的！）
后來，圖便宜，買了水星，五十幾塊錢，印象用過一兩次，時間很短，最后忘記給了誰；
再后來，優酷出路由，說不要錢，我搶了一個。恩，首發搶的，花了88塊大洋，好像至今還沒賺回來；
后來的后來，有次論壇寫貼，小編妹妹給我郵寄了一個華為路由器（WS832），一直用到如今，還蠻堅挺的。
后面斷斷續續的也擼過一些，例如K1、K2，還有極路由，以及最近出的必虎路由器。
今天又多了一位成員——Moto 摩路由M1。

一、前言：摩托羅拉牌的路由器，情懷值幾分？

二、外觀&參數：情懷顯然經不住策劃的“坑”

三、體驗：簡單、簡單，真的很簡單！

四、信號：對比華為WS832

五、總結：好不好用了才知道

一、前言：摩托羅拉牌的路由器，情懷值幾分？

情懷是什么？它在演講者的嘴里，可能是“吹牛皮”；它在用戶心里更多的是一種記憶在上世紀90年代，生活在那個年代的人，可能都用過摩托羅拉的產品：Bp機、電話、手機等。16年底發布會摩路由M1的時候，各大媒體刷過一輪稿了，大概總結就4個字：王者歸來！但是，評測看的是好不好用，有沒有用！當然，還要看走過路過的各位評論的親。

所以先特別鳴謝一下即將出現在本帖評論的各位親，評測表達不全面的地方，需要你們的幫助。評論區，才是最好的產品評測區。

二、外觀&參數：情懷顯然經不住策劃的“坑”

從LOGO上來看是帶著摩托羅拉的標識，但是在產品的介紹上，并沒有太過關于摩托羅拉或者說聯想的介紹。從各類發布會的新聞貼方面來看，這次的品牌合作更像是一次品牌的授權。具體是只是授權品牌，還是有什么核心科技？我們邊開箱，邊看。

摩路由M1采用的是很常規的產品包裝，這有別于現在很多互聯網產品的包裝方式。很大的硬質盒，通用版式的設計沒有太多可圈可點。說到真4天線這個概念，也是好幾年前互聯網公司炒過了的。所以，產品策劃的不走心，從產品的營銷定位就開始了。

其實，包裝從外觀的整體來看，和兩年前開箱的華為并無太多區別，當然K2也是。不同的就是翻蓋，或者側開。如果真的要說一個細節，可能套在路由器上面的這層膜，不是一個籠統的袋子，而是帶了孔的，所以包裝方面顯得更加的整潔一些。

配件方面比較的簡單，一個適配器，一個說明書。產品的正面也遠遠地看去只有一個MOTO的lOGO,畢竟對于這款產品，初印象最能引起用戶關注的大概如此了。

正面是一個激光咬花工藝（官介紹），同時，拱形的設計拉扯到了埃菲爾鐵塔。我只能說，策劃的思維很詭異，一般人看了文案可能也聯想不到。倒是底部的設計還是值得一說的，從外觀來看是做了一個散熱的處理，上部分做了2個防滑的腳墊，下部分是兩個凸起的小點。四根天線的移動范圍：垂直路由器的角度是往外90°，平行角度是左右180°。

接口（從左至右）：電源、WAN接口*1、LAN接口*4、復位鍵。嗯，你沒有看錯，沒有USB接口，雖然我可能不用，但是如果你沒有，這就是一個可能被詬病的地方了！不知道這個位置的設置是從用處不大的角度出發，還是成本的角度出發。如果是后者，239塊定價就有點奇葩了。

所以，我們還是看看參數：

摩路由M1參數

細節參數就不看了，直接從官方宣傳的產品特點來看，6個特點，我杠掉了4個。智能分配、家長控制、APP管理，請問哪一款百元的路由器不帶這個功能？又或者說，他們能體現什么？至于超強信號，每家都說自己網絡是最強的，所以基本上這一點說了等于沒說。碰上細究的人，還會反問你一句：信號強是不是輻射大？（因為你沒說你低輻射，很多其他公司都一再強調了）

所以啊，策劃一開始就是用拍腦袋的方式在給產品定位，思維可能還停留在摩托鼎盛的那個年代；當然，如果是放在那個年代，這些還是蠻牛掰的。

前面那個數據涉及到專業數據，我需要借用一下百科和一些新聞頁面里的評論。說的不對的地方，請評論直接指出。當然，用金幣砸我，我也認了！

剩下的兩個特點：

1、4T4R，也就是產品宣傳的真4天線（支持MIMO和Tx-beamforming技術）；

2、256QAM新一代調節技術（TurboQAM技術）；

先說第一點，4T4R相比目前市面上的2T2R設備，主要的作用就是可以擴大覆蓋范圍，提高上下行的吞吐量；當然，這里還需要取決于一個問題，就是你本身的帶寬是多少。不過，目前從電信的尿性來看，基本上之前開了50M寬帶的都給免費提100M了。所以，從長遠來看，帶寬基數方面基本上是不會有問題的。當然，可以的情況下，選擇更好的設備還是好一點。

再說第二個部分，TurboQAM技術。先給簡單介紹一下IEEE 802.11n和IEEE 802.11ac標準的區別。（內容引用：liufanfan007 博客）IEEE 802.11標準至今已有多個版本，現在的主流是IEEE 802.11n，其采用2.4GHz和5GHz頻段，調制模式為64-QAM，有20MHz和40MHz兩種頻寬，單流最大網速分別為72Mbps和150Mbps；而IEEE 802.11ac則是近年來新推出的標準，僅使用5GHz頻段，調制模式為256-QAM，頻寬則在20MHz和40MHz的基礎上再增加了80MHz和160MHz兩種，單流最大網速分別為433Mbps和867Mbps。

補充一點，對于剛剛上面說到的華為也好，K2也好，這里的千兆路由的概念是：2.4G的頻率最高300Mbps，5G的信號最高867Mbps，然后加在一起過了1000Mbps。同時，5G信號的優點就是網速快，缺點就是穿墻能力差。以我個人在家庭使用為例，同時打開2.4G和5G，基本上我的5G號段就是放在客廳鏈接電視盒子用（小米的盒子，沒有網卡），電視盒子和路由器放在一起。隔著一面墻的房間，5G信號就開始明顯減弱了，但是，我在家一般手機都是不會鏈接5G信號的，因為有時候在房間它也會優先鏈接5G的新號段，但是因為隔墻的原因，通常信號體驗不是很穩定。（近兩年華為路由器使用體驗）

所以這里，摩路由M1在2.4G的頻段就能實現最高800Mbps的速度，從我個人的理解上是一種化繁為簡的做法。不用去糾結選擇的同時，能夠享受快速穩定的網絡體驗。

簡評4款不同的路由器：

正好家里還放著幾個路由，常用的是華為的，從來沒用過的是K2，剛剛拿到手里的是必虎。這里簡單的說一下特點。

從定價的方面來看，K2是最高的，399塊錢。但是，大家都懂得！K2是白菜；華為目前某東的售價是249元。對比摩路由M1外觀上差不多，配置方面的不同就是雙頻、帶USB，帶幾個實體的控制按鍵（一鍵WPS、實體鍵條件信號強度等）；必虎的定價是199塊，互聯網屬性強一點，所以在APP的體驗上會好一點，這個之前有過評測。

那么，這四款放在一起，你覺得哪個顏值更高？暫時不提埃菲爾鐵塔這個梗。

當然，我隨便問了一下坐在旁邊的菇娘，她盲選的：摩路由M1。

基本上外觀就展示這么多，接下來看一下APP和PC端在設置方面的情況！

三、體驗：簡單、簡單，真的很簡單！

基本上涉及技術的方面上都講完了，接著，我們看一些基礎的界面展示。

APP體驗

簡單的體驗了一下摩路由M1APP，真的很簡單。比13年剛開始用華為的路由器的APP還簡單。如果對比上面提到必虎，就沒有可比性了。

操作方面比較的簡單，插上路由器之后就可以搜索到摩路由M1的wifi，點擊鏈接，打開APP，鏈接上了設置一個密碼，基本上就OK了。從第二張圖可以看到一些基本的設置，基本上目前帶APP的路由器這些功能都有。我覺得這可能還是在開發中的原因。

PC端體驗

把路由器通過電腦連接，打開瀏覽器，就可以看到設置頁面了，如下：

與APP端類似，點擊立即體驗，就開始按照提示設置了。網絡選擇方面我選擇的自動獲取（其他方式我也不會）。然后上圖是一個簡單的設置步驟。

PC端的界面比較的簡潔，大概展示一下更多功能里面的一些細節菜單。

四、信號：對比華為WS832

參考戶型圖，通過wirelessmon和wifi分析儀來簡單的看一下路由器的信號表現。這里需要說明一下的是，我用的臺式電腦+360wifi（二代）測試的，只測試了2個點：A點和G點（G點很重要）；wifi分析儀用的華為暢享6S測試的，點位會相對來說多一點點。

裝修時候的戶型圖，建筑面積是120平方米，塔樓，所以我估算著建面應該100有余。然后我就隨便寫了一個數字。

wirelessmon數據如下：

簡單的測試了一下A點（客廳）和G點（書房）的信號。

A點距離路由器隔著一堵墻（檣+酒柜），直線距離8米內。測試具體數據如下：

華為路由器信號強度：-54dBm 45%

摩路由MI信號強度：-49dBm 51%

基本上同一地點的信號強度一致，再來看看G點摩路由MI的信號強度為：-26dBs 80%。

當然，我在看其他人評測，近距離測試的結果基本都是90%以上，不知道這里跟我用移動wifi作為網卡是否存在一定的影響。

接著看wifi分析儀的數據：藍色的是華為，大紅色的是摩路由M1

測量每個點的時候，會有略微的浮動，基本上站立了一分鐘，基本穩定后截圖。大體來說，從圖形上面來看，兩個在信號方面差不多。但是如果從實際體驗來看，我覺得摩路由M1的信號相對會好一點，穩定一點。從兩個方面說明，這里，我們一起來看一下G點。

我的電腦在這個位置，在這個地方華為的信號比較弱，包括，在F點，還有中間沒有寫的客衛，信號相對都比較弱。但是摩路由M1的連接還是比較穩定的。然后華為的暢想6S有一個功能，就是離開家之后，wifi會自動斷掉，走進wifi范圍的時候會自動連接。我家在2樓，下樓的地方就是FG點這個方向，距離路面還有6米左右的距離。基本上在路面也是可以鏈接到wifi的。所以，從體驗的角度來看，摩路由M1在wifi的穩定性和覆蓋面方面還是要強一些的。

五、總結：好不好用了才知道

說定位錯了，其實想說這款產品很大程度上被策劃給坑了。為什么這么說呢？從它宣傳頁面的內容來看，什么真四根天線，什么家庭控制，什么APP控制，這都是多少年前的宣傳賣點？放在今天來作為宣傳？這產品是想下農村么？

什么是貴？不是你買200塊錢就是貴！路由器1000+的產品多的去了！不值得原因在于大家都不知道為什么值？好吧，來一個評論，也許可以給策劃找出一個點：

前面也說到關于千兆的算法以及實際使用中的問題，所以，作為一個普通用戶而言，我覺得摩路由M1和其他同價格的千兆路由器可能特點最突出的就在這里了。如何把這個點同屬的說給普通用戶聽？如何把覆蓋和穩定性說給“老司機”聽？這是這個產品宣傳需要考慮的。

其次，既然已經掛了MOTO的牌，那么，僅僅只是一個產品LOGO就可以了？技術的優勢在哪里？沒有很好的展示，更容易讓人覺得這只是一次品牌的冠名，賺一個情懷的溢價罷了。

至于上不上千兆口，USB等等，就看怎么說了！畢竟目前來看不是每個人都需要，作為普通用戶，可能一個路由器從好用到仍也沒有想過這些問題。但是，定價方面作為第一代的產品，在無法突出優勢，又存在明顯詬病的前提下，還不如，少量低價混個口碑，為后面的M2、3、4、5、6、7留下基礎。

最后總結：

一般拿到手的測評產品，我都會直接替換掉家里現有的設備，用上一個月。總體來說，信號比較的穩定，穿墻效果也還可以。

優點：

1、信號好、覆蓋廣，穩定；

2、外觀時尚，設置簡單；

不足：

1、定價偏高；

2、接口不夠豐富；

3、智能（APP）體驗一般，功能比較簡單，還需完善。

以上！不足之處，多多指正！